Poster un message

Personnellement, je suis globalement d’accord avec toi. L’idéal scientifique n’est pas à rejeter globalement. Sinon, on le remplace par quoi ? Une pensée mystique, le relativisme généralisé… Mais je dirais que cet idéal doit se positionner contre le scientisme qui en fait un corpus idéologique positif, une sorte de religion (puisqu’on y célèbre la Vérité du monde) alors qu’il n’est qu’un positionnement critique analytique face au réel, qui avait mis le doute comme instrument fondamental de son rapport à elle-même.
Le hic c’est que cet idéal de la recherche, de la découverte, est (…)