En réponse à :
Ce compte-rendu fait suite à l’article sur l’ouverture du procès (CA N° 334) et celui sur le déroulé (CA N°335)(1). Dès le premier article, je relevais que la présidente du tribunal reprenait la position du parquet et l’enquête de la DGSI (2) « sans aucune mise à distance ». Je concluais le second en notant que durant tout le procès elle avait continué à suivre les positions du PNAT (3). Le jugement en fut la confirmation.
Le 22 décembre, dès 8h30 des petits groupes de parent·es, ami·es (...)