Poster un message

J’ai lu ce texte. Il tourne en boucle sur lui-même. Et il parle de choses qui n’existent pas.
Il parle d’une classe ouvrière qui ne correspond pas à ce qu’on attend d’elle, d’une autonomie ouvrière fantasmée et inexistante : quand les gens se battent pour conserver leur emploi, il est complètement vain et inutile de chercher une quelconque autonomie politique par rapport au capital.
Donc ça balance forcément entre le donneur de leçon (« On peut alors claironner ce que l’on veut sur un prétendu « pôle ouvrier », il ne sera rien sans autonomie, juste une mauvaise caution pour tous ceux (…)