JOP et luttes contre l’aménagement du territoire

Nous sommes à six mois du début des Jeux Olympiques et Paralympiques (JOP) de Paris. Il y a un mois, le Comité International Olympique (CIO) a annoncé que la candidature des Alpes françaises (région Auvergne-Rhône-Alpes et PACA) était la seule sérieuse pour l’accueil des JOP d’hiver 2030 – ce qui ne laisse aucun répit à la lutte anti-olympique en France pour les prochaines années. L’accaparement de l’eau pour la neige artificielle et les constructions de plusieurs villages olympiques et infrastructures favorisant un tourisme ravageur et une gentrification des villes touchent déjà de plein fouet les régions de Milano et Cortina d’Ampezzo en Italie, qui accueillent les JOP d’hiver en 2026. À Los Angeles (États-Unis), les publicités « votre visage, votre billet » annoncent pour leur part le déploiement des technologies de surveillance pour les JOP 2028.

Les Jeux Olympiques et Paralympiques semblent fonctionner comme un rouleau compresseur. Tous les deux ans, une ville ou une région hôte devient un terrain de jeu géant pour les spéculateurs immobiliers, les industries du BTP, les entreprises de technologies sécuritaires, les multi-nationales sponsors et les élu-es en quête de contrôle des populations, de fierté nationaliste ou juste corrompus, tout cela sous l’égide de la mafia du CIO et avec la complicité des gouvernements. Mais l’apparence inarrêtable de la méga-machine olympique est trompeuse : chaque édition des JOP a provoqué des résistances et des luttes victorieuses. Certaines ont eu lieu avant le choix de la candidature, comme les grandes mobilisations dans les montagnes de Pyrénées-Catalognes organisées par Stop JJOO (1) en 2021 qui ont poussé l’Espagne à retirer la candidature pour les JOP d’hiver 2030, ou le travail de contre-propagande réalisé en 2015 par Nolympia Hamburg (2) qui a mené à un « non » au référendum municipal sur l’accueil des JOP 2024. D’autres victoires, souvent plus amères, ont été menées après le choix de la ville hôte. C’est le cas pour les quelques familles qui ont réussi à contrer les expulsions dans les favelas de Rio de Janeiro en 2016, ou, de manière plus lointaine, la rébellion de la population de Denver en 1976 qui a réussi à virer les JOP de chez elle.

Aujourd’hui, plusieurs collectifs sont en lutte en France contre les JOP 2024 et la candidature des Alpes pour les JOP 2030. Là où les ravages des JOP 2024 sont les plus forts, en Seine-Saint-Denis, à Marseille et à Tahiti, des mobilisations sont en cours. À Marseille, qui accueille les épreuves de voile, la Coordination des contre JO de Marseille s’organise notamment contre la gentrification de la ville et le nettoyage social provoqué par Airbnb, quand les Nageurs du Prado défendent les plages publiques de Marseille contre leur privatisation. À Tahiti, ce sont surtout les infrastructures en construction liées aux épreuves de surf qui provoquent des résistances d’associations et organisations locales, notamment la nouvelle tour des juges qui risque de détruire les coraux de Teahupo’o (3). Dans les Alpes, NO JO (4) milite déjà depuis plusieurs années contre la candidature, à travers des weekends de sport anti-olympique, des blocages de rond points, des présentations publiques, de ski sur bitume, etc. La décision de décembre dernier concernant cette candidature a créé une nouvelle vague de mobilisations dans plusieurs villes des Alpes françaises.

Ces différentes luttes s’alimentent réciproquement et s’inscrivent dans une histoire anti-olympique plus large dont fait partie aussi Saccage 2024. Une petite présentation de ce collectif et de son histoire permettra à la fois de situer le propos et de commencer à raconter les luttes existantes contre les JOP 2024. Le collectif s’est constitué en novembre 2020 en Seine-Saint-Denis, d’abord sous la forme d’une coalition de différentes luttes locales contre des projets des JOP 2024. Ses premières actions ont été des toxic tour organisés régulièrement dans les différents lieux concernés et par les personnes en lutte sur place : les habitant-es du foyer ADEF à Saint-Ouen menacé-es d’expulsion, les parents d’élève de l’École Anatole France à Saint-Denis qui luttaient contre la construction d’un échangeur autoroutier à cinq bretelles juste au-dessus de l’école de leurs enfants, les membres de Notre Parc N’est Pas à Vendre qui défendaient le Parc de la Courneuve face à la construction du village des médias, les jardiniers et jardinières du Collectif de défense des jardins des Vertus (Aubervilliers)… Cette coalition de collectifs a pu s’appuyer sur le travail qu’avaient déjà commencé Non aux JO à Paris qui luttait déjà en 2015 contre la candidature, et le Comité de Vigilance JO St Denis qui suivait de près les transformations urbaines de la ville.

La première année a donc été marquée par un travail d’enquête sur les différents projets de construction, de diffusion de ces informations via les médias, les réseaux sociaux, les tractages, les collages, les manifestations et les perturbations d’évènements publics. De nombreux recours juridiques ont été lancés, des occupations ont eu lieu, notamment pendant plusieurs mois sur les jardins d’Aubervilliers, et des blocages de chantier ont été organisés. Seules deux luttes locales ont (partiellement) réussies : l’épreuve de tir a été déplacée à Châteauroux, dans une structure déjà existante, au lieu de bétonner et de privatiser une nouvelle partie du Parc de la Courneuve ; et le projet de construction de solarium, accolé à la piscine d’entraînement des JOP et allant bétonner une partie des jardins ouvriers d’Aubervilliers, a été abandonné suite à une décision de justice. De toutes les procédures juridiques, elle est la seule à avoir abouti favorablement, sans doute grâce à la forte mobilisation créée autour de l’occupation des jardins et des autres formes de luttes associées. Les autres constructions scandaleuses ont été seulement retardées par les luttes.

À la fin de l’année 2021, Saccage 2024 a connu deux gros changements, notamment en devenant un collectif à part entière et plus seulement une coalition. Les débuts étaient très focalisés sur les constructions et les enjeux écologiques associés, et il y a eu un mouvement d’ouverture vers d’autres types de saccages des JOP 2024 qui commençaient à se faire voir. Aussi, Saccage 2024 a commencé à affirmer une position clairement anti-olympique. Ce n’était pas le cas à ses débuts, parce que certains collectifs qui en faisaient partie ne soutenaient pas cette ligne (surtout pour des raisons stratégiques). En faisant cela, le collectif s’est internationalisé, dans le sens où il est devenu un membre actif du mouvement international anti-olympique. Il a accueilli en Seine-Saint-Denis la deuxième rencontre du mouvement international pendant un week-end en mai 2021 (5).

Le travail d’enquête et de contre-propagande se poursuit encore, en essayant de diffuser les arguments anti-olympiques au-delà de Paris et du 93. C’est sans doute ce qui prend le plus de temps aux membres du collectif. Nous pensions que ce travail serait fait par de plus grandes organisations – associations ou syndicats – mais nous avons assez rapidement compris que ce ne serait pas le cas. Parmi eux, seuls la branche Asso et 93 de Solidaires, et la CNT sont officiellement contre les JOP de 2024. Les associations, même environnementales ne se sont pas prononcées. Pourquoi ? Pour certains, c’est le côté « populaire » des Jeux qui bloque. Pour d’autres, et c’est la plupart d’entre eux, c’est la peur de se voir retirer les subventions publiques.

Un autre axe de lutte est de soutenir le plus possible les actions et mobilisations qui naissent autour des JOP, dans une lignée clairement anti-olympique, ou simplement comme prétexte pour obtenir autre chose. C’était le cas pendant le mouvement contre la réforme des retraites en 2023, où le collectif a soutenu plusieurs blocages et intrusions dans des chantiers des JOP avec des syndicats ou des collectifs mobilisés, dans la vague du slogan « pas de retrait, pas de JO ». C’est le cas aussi dans le contexte de la lutte des travailleurs sans-papiers sur les chantiers des JOP et ailleurs. En octobre 2023, une grève d’une journée sur le chantier Aréna Porte de la Chapelle, soutenue par une centaine de personnes de collectifs de sans-papiers et soutiens, a donné lieu à des concessions importantes de Bouygues et des sous-traitants pour la régularisation des sans-papiers sur le chantier. La pression se poursuit pour la régularisation et contre la loi Darmanin, et les JOP peuvent former un levier important pour ces luttes. Inspirés par d’autres résistances anti-olympiques avant nous, il nous paraît important de faire des liens avec des luttes plus larges sur le territoire. Parce que ce ne sont pas les Jeux Olympiques et Paralympiques qui ont inventé la gentrification, la montée sécuritaire, la transphobie ou le capitalisme, mais nous luttons contre eux parce que c’est un méga-évènement qui donne un coup d’accélérateur à toutes ces évolutions : parce qu’il joue sur une image (sport-washing) mais que c’est un prétexte à d’autres agendas politiques et économiques, parce que son envergure internationale débloque de l’argent public et privé pour des projets qui commençaient à perdre leur souffle (comme le Grand Paris Express), et parce qu’il implique des dérogations au droit commun, comme celui de de la démocratie locale mais aussi du droit du travail.

Depuis six mois existe également une inter-organisation contre les ravages des Jeux Olympiques et Paralympiques. Elle réunit des collectifs, associations et syndicats une fois par mois dans le but de créer un front commun antiraciste, féministe, anti-validiste et anticapitaliste à quelques mois des JOP. L’objectif est de se coordonner sur les actions respectives, et de créer également des mobilisations communes, en lien avec les collectifs en lutte à Marseille, dans les Alpes et à Milan-Cortina. Deux journées nationales d’actions décentralisées ont été organisées le 2 décembre 2023 et le 6 janvier 2024. La prochaine aura lieu le 6 février pour soutenir les collectifs en lutte en Italie. Parallèlement, le Revers de la Médaille (6), regroupant des associations et des ONG, s’est constitué et fait du lobbying auprès des institutions pour limiter les dégâts sociaux des JOP 2024.

• la décision finale du CIO qui confirmerait l’accueil des JOP 2030 par les régions Auvergne Rhône Alpes et PACA sera prise pendant l’été. La mobilisation contre cette candidature et tout soutien à NO JO Alpes est donc une priorité des prochains mois, tant on sait qu’il est difficile de lutter après la signature du contrat ville-hôte. D’autant que réussir à faire abandonner cette candidature laisserait le CIO sans autre candidat, ce qui serait une gros ébranlement dans l’histoire continue des JOP…
• plusieurs collectifs organisent des temps de sport en opposition aux valeurs de l’olympisme, comme à Marseille ou à Montreuil. Un travail de liens plus serrés avec des collectifs de sport amateur dans les différentes villes de France en amont des JOP serait important pour contrer l’idéologie du sport capitaliste, compétitif et non-inclusif.
• le renforcement du mouvement international est une dimension importante de la lutte. C’est grâce aux échanges avec des luttes passées qu’on a pu déconstruire des discours récurrents de propagande olympique (« ça va créer de l’emploi », « ce seront les Jeux les plus verts de l’histoire », « il y aura des logements sociaux », etc.), et avoir des idées d’action et des conseils.
• ce qui va se passer juste avant les JOP et pendant sera d’autant plus dur à vivre pour beaucoup de personnes, des expulsions, arrestations, violences policières et militaires sont à prévoir, et c’est maintenant qu’on devrait essayer d’organiser des réseaux d’entraide spécifiques.

Collectif Saccage 2024, janvier 2024

Une fête des sports ?

Les J.O. ont perdu beaucoup de leur popularité à cause des tarifs qui les rendent inaccessibles à la majorité de la population que les autorités avaient auparavant appâtée avec de fausses promesses. Notamment, les tirages au sort ont fait beaucoup de déçu·es. A rajouter à cela que, par contre, ils rapportent plein d’emmerdements  : travaux à n’en plus finir qui perturbent beaucoup la vie quotidienne notamment dans le 93, transports en commun déjà perturbés alors qu’on est loin d’y être, hausse des tarifs en perspective... Paradoxe absolu pour une soi-disant fête des sports  : les activités d’une partie des associations sportives sont entravées. Exemple, il manque 10 centimètres à la piscine de Montreuil, sélectionnée à sa grande fierté comme bassin d’entraînement, pour faire la taille réglementaire olympique. Elle est donc fermée pour travaux et les clubs de natation locaux n’ont plus de piscine… A ma connaissance, aucune compensation n’est prévue. Et il y a de nombreux exemples de ce type.

Quelle mobilité ?
Je ne sais pas si vous avez suivi, mais le Canard enchaîné a lancé un trait d’humour comme quoi une partie de la population francilienne allait être confinée pendant les jeux (en effet, la préfecture a déjà demandé de ne pas trop se déplacer et de ne pas trop prendre les transports). Ceci a été immédiatement repris comme une information sérieuse y compris par de grands médias, et tout le monde y a cru au point que la préfecture a dû publier un démenti. Ceci en dit long sur la façon dont les jeux sont perçus. Et malgré le démenti, on n’est pas tranquilles.

Expulsion des pauvres
De fait, les "Jeux Olympiques, accélérateurs d’avenir" (slogan officiel par chez moi) sont bien un accélérateur de la gentrification et des travaux qui accompagnent le Grand Paris. Dans le 93, il y a tellement de travaux qu’on doit mettre le GPS pour se rendre dans la commune voisine. C’est un formidable outil au service de ce projet d’expulsion des pauvres. Jusqu’à la trêve hivernale, la cadence d’expulsion des squatts était impressionnante. Il y avait au moins un appel à mobilisation par jour, et encore je ne suis que les appels locaux. La chasse aux SDF, notamment le long des autoroutes, s’est intensifiée. Si le gouvernement a dû reculer à propos de l’expulsion des étudiants des logements CROUS, les hôtels où les services sociaux déposent les mal logés sont vidés en prévision des jeux. En bref, on ne peut pas dire que les J.O. sont responsables de la gentrification, mais ils nous précipitent vers cet enfer très vite, ne laissant pas le temps à la moindre tentative de résistance de s’organiser.

Les sans-papiers sur les chantiers
Reste aussi la question des sans-papiers. Pas besoin d’être grand clerc pour deviner qu’ils sont nombreux à trimer sur les chantiers qui doivent être terminés à temps. De fait, si un sans-papiers travaillant pour les JO demande individuellement sa régularisation en passant par un syndicat, il l’a assez facilement. Le risque est trop grand pour les autorités de prendre du retard. Le problème, c’est qu’il y a une cascade de sous-traitants, que les sans-papiers sont dispersés sur de nombreux chantiers, ce qui rend la lutte collective compliquée à organiser. D’où l’importance de l’action qui avait été menée le 17 octobre d’occupation du chantier d’ARENA, porte de la Chapelle, qui doit accueillir des épreuves olympiques et paraolympiques cet été. Elle n’était pas le fait des travailleurs de ce chantier. Mais l’occupation d’un chantier emblématique a permis de créer un rapport de force, d’attirer l’attention médiatique sur l’emploi des sans-papiers et d’obtenir une avancée dans les régularisations. Les organisateurs des J.O. craignent visiblement un coup de projecteur sur l’emploi des sans-papiers. Mais en ces temps de répression impitoyable et de fascisation de l’arène politique, le combat est difficile.

Sylvie, 93, janvier 2024


Notes
(1) https://stopjjoo.cat/
(2) https://www.nolympia-hamburg.de/
(3) https://www.change.org/p/faatura-ia...
(4) https://no-jo.fr/ni-ici/
(5) Grâce au travail de Non aux JO, on a eu très vite des liens avec des collectifs qui avaient lutté contre les JOP dans leur région les années passées, à Londres, à Rio, à Tokyo, à Hamburg, et qui luttaient contre les JOP pour les années d’après, notamment à Los Angeles, et contre les candidatures de Sapporo et des Pyrénées Catalognes. Plusieurs ont fait déplacement. Les enregistrements et comptes rendus de ce week-end sont disponibles ici : https://saccage2024.noblogs.org/arc....
(6) https://lereversdelamedaille.fr/